오는 22일 역사적인 대구 신청사 후보지를 선정하는 가운데,그동안 제시된 평가항목 이외에 일부항목에 가중치를 부여할 것으로 알려져 논란이 일고 있다.
특히 가중치 항목과 방법, 내용이 베일에 가려져 절차의 정당성이 도마에 오를 전망이다.
대구 신청사 공론화위원회가 그동안 제시한 신청사 예정지 선정 평가항목은 상징성과 중심성, 경제성 등 모두 7개 항목이다. 한 개 항목 당 10점씩, 시민평가단 252명이 각자 채점한 점수를 합산해 후보지를 선정한다.
하지만 신청사공론화위원회는 최근 대구 신청사 입지를 선정할 평가항목 중 일부 항목에 가중치를 적용할 것으로 알려졌다. 경북신도청이 한 개 평가 항목에 10%의 가중치를 둔 것과 비슷한 정도의 가중치를 적용할 것으로 예상된다.
이와 관련, 대구 신청사 후보지 신청을 한 일부 한 구.군에서는 공론화위원회가 가중치 부여 항목을 사전 공개하지 않은데 대해 반발하고 있다.
신청사 입지 신청을 한 대구 한 구청 관계자는" 실제 특정 평가항목에 10%의 가중치가 적용되고 250여명 평가단의 각자 점수를 더하면 가중치가 신청사 입지 선정에 큰 영향을 미칠 수 있다"며 가중치 사전공개를 대구시에 요청했다고 밝혔다.
이들 구.군에서는 다른 신청지역보다 상대적으로 우수하다고 보는 평가항목에 가중치를 받거나 그렇지 못한 때를 생각해 볼 수 있어 가중치의 사전 공개를 요청하고 있는 것으로 보인다.
공론화위원회는 평가단의 숙의과정 마지막 날,신청사 후보지 발표와 함께 가중치를 공개한다는 입장이다. 사전 공개에 따른 더 큰 혼란을 막기 위한 것이다는게 그 이유다.
공론화위원회는 7개 평가항목 중 더 중요하다고 보는 항목에 가중치를 두는 것이 평가의 신뢰도를 더 높이는 것으로 보고 있다.
그러나 공론화위원회가 평가항목 가중치 부여를 공개하지 않아 객관성과 공정성 명분을 두고 신청사 후보지 발표 후에도 논란의 여지를 남겨두고 있다는 지적이다.